Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Bank Umum Konvensional dan Bank Umum Syariah Tahun 2010

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan kinerja keuangan Bank Umum Konvensional dan Bank Umum Syariah pada 2010. Kinerja diukur dengan Capital Adequacy Ratio (CAR), Non Performing Loans (NPL), Return On Asset (ROA), Return On Equity (ROE), dan Loan to Deposit Ratio (LDR). Sampel yang diteliti terdiri dari 4 Bank Umum Konvensional dan 4 Bank Umum Syariah. Alat analisis yang digunakan untuk membuktikan hipotesis dalam penelitian ini adalah Independent Sample T-test yang dilakukan dengan menggunakan SPSS 17. Hasil pengujian hipotesis yang telah dilakukan menunjukkan bahwa Bank Umum Syariah memiliki kemampuan CAR, ROE, dan LDR lebih baik dibandingkan Bank Umum Syariah, sedangkan Bank Umum Konvensional memiliki kemampuan NPL dan ROA yang lebih baik dari bank Umum Syariah. Akan tetapi bila dilihat secara keselurahan Bank Umum Konvensional dan Bank Umum Syariah masih berada pada kondisi ideal atau memiliki kinerja keuangan yang baik karena rata-rata rasio keuangan pada masing-masing jenis bank berada diatas standar nilai BI dan tidak terdapat perbedaan kinerja keuangan yang signifikan antara Bank Umum konvensional dan Bank Umum Syariah. Kata Kunci : CAR, NPL, ROA, ROE, dan LDR