<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Perbandingan Harga dan Waktu Pelaksanaan Cor Plat Lantai Konvensional dengan Plat Lantai Keramik Beton Ceiling Brick Rumah Tinggal

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Universitas Islam Indonesia

DOI

Abstract

Pada saat Indonesia mengalami krisis ekonomi (tahun 1998), dunia konstruksi Indonesia nyaris mati karena hampir tidak ada pembangunan fisik. Biaya untuk membangun sebuah proyek menjadi mahal karena harga bahan bangunan juga naik. Permasalahan tersebut memunculkan ide untuk mencari alternatif bahan konstruksi yang dapat menekan biaya konstruksi menjadi lebih murah. Dari itu muncullah bahan bangunan berupa beton pracetak yang menggunakan bahan dari keramik, disebut dengan keramik beton ceiling brick. Berdasarkan keterangan dari produsen beton pracetak keramik beton, diperoleh informasi bahwa penggunaan keramik beton ini pada pekerjaan plat lantai rumah tinggal lebih effisien dari segi biaya dan waktu dibandingkan dengan beton konvensional cor di tempat. Penelitian ini dilakukan untuk membandingkan biaya dan waktu pelaksanaan pekerjaan plat lantai rumah tinggal, antara plat lantai yang menggunakan beton konvensional cor di tempat dengan plat lantai yang menggunakan keramik beton ceiling brick. Penelitian ini dilakukan dengan cara pengamatan langsung di lapangan untuk mendapatkan data produktivitas pekerjaan, harga material, harga sewa alat dan upah tenaga kerja. Kemudian data yang diperoleh dianalisis secara matematis untuk menghitung durasi dan biaya pekerjaan plat lantai dengan menggunakan metode keramik beton dan beton konvensional cor di tempat. Dari penelitian ini dapat disimpulkan bahwa dari segi biaya dan waktu pelaksanaan pekerjaan, metode beton pracetak menggunakan ceiling brick lebih cepat dan lebih murah dibandingkan dengan metode beton konvensional. Hasil analisis menunjukkan effisiensi biaya sebesar 7,08 % (menggunakan bekisting papan cor), 9,4 % (menggunakan bekisting triplex 9 mm) dan effisiensi waktu sebesar 75,7 %.

Description

Citation

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By