PENGARUH TINGGI (RENDAHNYA) SKEPTISISME PROFESIONAL DALAM SUATU METODE BRAINSTORMING TIM AUDIT TERHADAP PENILAIAN TINGGI (RENDAHNYA) RISIKO KECURANGAN LAPORAN KEUANGAN

Abstract

Skeptisisme profesional terkait erat dengan pertimbangan profesional dalam hal pengambilan keputusan. Pengambilan keputusan tersebut sering menjadi permasalahan dalam lingkup audit laporan keuangan. Hal ini dikarenakan tingkat skeptisisme profesional individu berbeda-beda tingkatannya. Oleh karena itu, penelitian ini bertujuan untuk meneliti pengaruh tinggi (rendahnya) skeptisisme profesional dalam suatu metode brainstorming tim audit terhadap penilaian tinggi (rendahnya) risiko kecurangan laporan keuangan. Skeptisisme profesional dan metode brainstorming keduanya penting dalam menghasilkan kualitas audit yang tepat. Penelitian ini menerapkan desain eksperimental tulen desain faktorial dengan responden sebanyak 64 mahasiswa UII S1 Akuntansi. Pengukuran skeptisisme individu menggunakan skala Hurtt (2010), kemudian individu-individu ini dibentuk menjadi tim audit skeptisisme profesional tinggi dan tim audit skeptisisme profesional rendah ke dalam 12 kelompok tim audit sesuai jumlah sampel. Tim audit tersebut diuji dengan metode open ended brainstorming untuk menilai tinggi (rendahnya) risiko laporan keuangan pada sebuah kasus audit yang telah penulis modifikasi. Hasil penelitian ini berdasarkan uji regresi ordinal yang dilakukan bahwa tidak ada pengaruh tinggi (rendahnya) skeptisisme profesional dalam suatu metode brainstorming tim audit terhadap penilaian tinggi (rendahnya) risiko kecurangan laporan keuangan.