Analisis Perbandingan Biaya Dan Waktu Pelaksanaan Pondasi Tiang Bor Dan Tiang Pancang (Comparisonal Analysis Of Cost And Time Of Implementation Of Bore Pile And Spun Pile Foundation)

Abstract

Pondasi dalam tiang bor memiliki keunggulan dapat dilaksanakan hampir di semua lokasi. Baik lokasi yang dekat dengan perkotaan atau lokasi yang jauh dari kota. Selain itu, dimensi dari tiang pondasi dapat didesain sesuai dengan keperluan di lapangan dari segi kedalaman dan diameter pondasi. Berbeda halnya dengan pondasi dalam tiang pancang, pelaksanaan pembangunan ditengah kota tidak disarankan karena dapat mengganggu konstruksi disekitar akibat dari getarannya. Dimensinya pun harus menyesuaikan dari spesifikasi yang dikeluarkan oleh pabrik. Secara sederhana dapat diperkirakan bahwa tiang pancang memiliki durasi pekerjaan yang lebih singkat namun biaya pekerjaan lebih besar disbanding pondasi tiang bor.

Pada pembangunan Jembatan Toll Serang Panimbang Op 4 Sukajadi 2 coba dibandingkan antara perencanaan awal abutment menggunakan pondasi tiang bor dengan alternatif pelaksanaan menggunakan tiang pancang. Perbandingan dilakukan untuk mendapatkan alternatif yang lebih murah dan waktu pelaksanaan lebih singkat. Perbandingan yang dilakukan dengan tetap mempertimbangkan daya dukung tanah yang ada, sehingga dimensi dan jumlah tiang pondasi tiang bor semula berdiameter 80 cm dengan kedalaman 15 m dan masing-masing abutment memiliki 4 buah tiang dikonversi menjadi tiang pancang dengan diameter 50 cm dengan kedalaman 15 m dan jumlah tiang masing-masing abutment berjumlah 10 buah.

Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa pondasi tiang pancang memiliki keunggulan pada sisi waktu pelaksanaan yang lebih singkat yaitu 13 hari, namun dengan biaya yang lebih tinggi dibanding pondsai tiang bor, yaitu sebesar sebesar Rp 628.258.271,20. Sedangkan pondsi tiang bor dikerjakan selama 26 hari dengan perkiraan biaya sebesar Rp 411.227.117,70.